Birthday Sale! Up to 40% off unlimited courses & creative assets Birthday Sale! Save up to 40%!
Advertisement
  1. Photo & Video
  2. HDR
Photography

Разбити! 7 Мита за Висока Динамичната Фотография

by
Length:MediumLanguages:
This post is part of a series called HDR Photography.
Exposure Blending in Photoshop & Photomatix: Part 1

Bulgarian (Български) translation by Radoslav Ivanov (you can also view the original English article)

HDR или "Високо Динамичната" фотография е много мразена в Интернет, особено от други фотографи. Защо "HDR" поражда толкова много любов и омраза? В тази статия ще разгледаме митовете и погрешните схващания за HDR и ще видим какво може да направите, за да станат HDR снимките ви по-добри.

7. HDR Не може да Изглежда Реалистично

Има много омраза, защото снимките в HDR не изглеждат реалистично. Когато отворите Photomatix и завъртите всеки плъзгач до крайност, резултатите обикновено са по-малко от фини. Но доброто HDR не значи "повече". Става въпрос за намирането на подходящ баланс между "извън камерата" и "твърде много", което изисква известна предвидливост и търпение.

Ако потърсите "HDR" изображения в Google, ще видите много пренаситени, супер изострени, измити плоски снимки, както и такива с черни облаци, странни ореоли и резки обекти, които не трябва да бъдат толкова резки. Няма "прав" или "грешен" начин да направите HDR, но със сигурност има неща, които изглеждат по-добре и получават по-малко критики от другите фотографи.

HDR sunset stream and mountrains
Снимката е използвана с разрешение от Aman Anuraj

Тази снимка смесва експозициите в различни части на композицията, за да създаде много реалистична и красива сцена на залеза. Когато гледам тази снимка, си представям, че това е точно това, което бих виждал, ако стоях там и го гледах със собствените си очи. Не всяка HDR снимка е претоварена бъркотия.

6. HDR е Фалшив Цифров Процес

Някои хора смятат, че е неетично и се манипулира действителността, когато се използва Photoshop или се създават HDR изображения. Ако сте фоторепортер, съгласен съм. Но ако снимате пейзажи, архитектура или други обичайни HDR сцени, тогава не става дума за пресъздаване на "действителност". Става въпрос за създаването на "изкуство". И това изкуство не трябва да съответства на това, което се е случило технически.

Дори във времената, когато се е снимало на лента, фотографите са създавали HDR снимки. Високият динамичен диапазон не задължително създава крещящи изображения, за които си мислите, а по-скоро е всяка снимка, в която разширявате стойностите на яркостта извън това, което камерата първоначално е заснела. Големият Ansel Adam използва Zone System, за да разшири обхвата на снимките си. Той отпечата тестово своите негативи с "отдръхни тук", "изгори тук", всичко това в опит да се увеличи обхвата на детайлите на първоначалния печат. До известна степен това е точно същото нещо, за което много от нас използват HDR днес. Разликата е, че филмът има по-голяма ширина на експозиция от цифровия сензор, за да могат да се избутват и издърпат експозициите в тъмната стаичка. Не разполагаме със същата гъвкавост, освен ако не смесваме множество експозиции цифрово.

5. Всичко Изглежда По-Добре в HDR

Има някои теми, които естествено се поддават на HDR и други, които не го правят. Ако снимате нещо, което има текстура и дълбочина (особено метал), HDR може да изглежда страхотно. Това е популярно при пейзажи и архитектура. Въпреки това, не може просто да сложите HDR на нещо и то вече да изглежда по-добре.

HDR dog
Снимка от Flickr потребител "knowprose" под Creative Commons лиценз

Ако работите с хора, животни или по принцип с нещо, което се предполага, че е меко и пухкаво, тогава HDR ще има обратен ефект. Не само, че това е HDR, който обикновенно хората посочват когато се оплакват, но най-вероятно няма да използвам този процес на моите домашни любимци.

4. HDR е Лош и Всеки го Мрази

Количество резултати от търсене доказва, че това не е вярно. Този общ мит сред фотографите, е наложен от многобройните блогове в Tumblr и Wordpress, посветени на "HDR е провал". Много пъти фотографията използва процеса на HDR по много лек или занижен начин, а не-фотографите дори не знаят как да нарекат това. Знаят само, че го харесват. Ако клиентите ми го харесват и ми плащат за това, съм абсолютно сигурен, че ще продължа да го правя. Само фотографи, които дори не знаят какво значи HDR, го мразят толкова много.

HDR wedding photograph
Снимка от NOM Creative

Току-що казах няколко реда по-горе, че HDR не работи добре върху портрети. Тази снимка използва основната снимка, която е HDR, за да акцентира върху сградата зад тях, след което чистото копие на двойката е поставено отгоре.

3. HDR Означава да Разнасяте Статив Наоколо

За да създадете HDR снимки, трябва да направите няколко експозиции и да ги съчетаете. Използването на статив определено е най-добрата практика. Ако сте снимали пейзаж, фотография през нощта или просто имате търпение да настроите статив, това със сигурност е най-добрият начин да получите добри изображения. Това обаче не означава, че не можете да ги направите и без него.

HDR church
Снимка от NOM Creative

Трябва да си призная. Никога не използвам статив. Аз дори не притежавах такъв, преди да започна да пиша за Tuts+, когато се появи нужда от статив за моите видео уроци. И все пак правех HDR снимки. Ако се движите, снимките ви няма да се подредят. Но ако използвате бърза скорост на затвора и моторно задвижване (обикновено за сметка на по-високо ISO), тогава може да поддържате вашите експозиции и да получите страхотни HDR снимки ръчно. Аз използвам това винаги когато пътувам и когато не искам да нося статив или не ми е позволено.

2. Предварително трябва да настроите Софтуера си на Най-Добрите Възможни Настроки, който Може да Получите

Факт: Предварителните настройки във вашия софтуер вероятно са ужасни. Photomatix е най-често използваният самостоятелен софтуер за HDR и върши прилична работа. Най-разпространеният софтуер за HDR е самият Photoshop. Photoshop всъщност върши страхотна работа при смесването на експозиции, въпреки че настройките са далеч от перфектни.

Оригинални Експозиции от Пантеона

Това са моите три първоначални експозиции на Пантеона:

Original images of Pantheon

Photoshop HDR Изображение

И крайното HDR изображение от Photoshop:

Photoshop HDR image of Pantheon
Очевидно лошо HDR напомпано от Photoshop, използвайки една от предварително зададените настройки.

Пълно с черни облаци, отблясъци от неправилно подравняване (снимано от ръка и бързо движещи се облаци от силните ветрове), странни артефакти и остри ореоли. Без да променяте настройките, това е доста разочароваща снимка, ако трябва да спрем тук. Вместо да настройвам настройките на тази снимка, тъй като аз наистина харесвам как изглежда сградата, аз я смесих обратно към оригинала.

Завършеното HDR Изображение

Снимка от NOM Creative

За окончателното изображение смесих оригиналната тъмна експозиция на облаците, върху версията на HDR за сградата. Понякога ще трябва да промените настройките за HDR, но по-често не трябва да го смесвате отново с оригиналната снимка.

1. HDR Софтуера Върши Цялата Работа

Повечето от лошите HDR изображения в мрежата са отнели около 10 секунди работа, след което Photomatix, Nik или Photoshop са генерирали файла. Напълно достатъчно време, за да кликнете върху "Запиши". Нека да преминем през реален пример: HDR снимка на изгрев на връх Haleakala в Мауи. Направих много експозиции, за да създам панорама с висока резолюция, така че нека да разгледаме малка част от нея:

Sunrise Mt Haleakala
Една от средните експозиции, след като са били зашити заедно.

Тъй като сцената е със задно осветяване, нямате подробности в акцентите или сенките, като ви остават само силуети. Както и да е, това е снимка с нисък динамичен диапазон, вероятно сходна с тази, която може да заснемете с телефона си, въпреки че е заснета с Canon 5D Mark III. Така че, без значение как решите да го направите, трябва да разширите динамичния диапазон. Въведете HDR.

Initial HDR processed image

Та-да! Готови сме нали? Шегувам се, дори не сме близко. Прекарах много часове над това изображение след преобразуването му в HDR. Това е изображение с много висока разделителна способност, предназначено за много голям печат, който изисква много детайл. HDR свърши много от работата, но има много фини промени, за да се постигне страхотно изображение.

Completed HDR processed image

След много корекции на криви, маскиране и малко смесване на експозицията от първоначалните експозиции, ето секция от крайния резултат. Ако искате да видите пълната снимка в целия и блясък във висока резолюция, може да я разгледате в gigapan.

Моите снимки "HDR" ли са?

Високо Динамичния Диапазон не е самостоятелен процес. Да, има програми за HDR. Но също така разширявате динамичния обхват на снимките си, като наблягате на детайлите на сенките и намалявате детайлите за подчертаване чрез маскиране на яркостта, смесване на експозицията, криви, нива или плъзгачи в камерата. HDR е процес, а не жанр. Това е друг инструмент в торбата ви с трикове, които може да използвате, за да създавате изкуство и да продавате изображения. Вместо да заклеймите HDR техниките, направете снимки, знаейки, че може да използвате HDR като инструмент, когато е подходящ за темата.

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Looking for something to help kick start your next project?
Envato Market has a range of items for sale to help get you started.