Advertisement
  1. Photo & Video
  2. Sensors

Ist die Größe wichtig? Neue Bildsensoren bringen mehr Pixel, mehr Probleme

by
Read Time:22 minsLanguages:

German (Deutsch) translation by Tatsiana Bochkareva (you can also view the original English article)

Im Februar 2015 gab Canon die geplante Einführung einer DSLR-Kamera mit 50,6 Megapixeln (MP) bekannt. Bei der Veröffentlichung im Juni wird die EOS 5DS die größte Bilddateigröße unter den derzeit auf dem Markt befindlichen DSLRs aufweisen. Eine Dateigröße von 50,6 MP ist eine massive Steigerung von 1,3 auf 1,75 MP, die in den ersten kommerziellen DSLRs verfügbar sind, die Anfang der 90er Jahre veröffentlicht wurden. Es ist sogar eine deutliche Steigerung gegenüber der 36,3-MP-Größe von Nikons neuestem D810.

Die Ankündigung von Canon ließ mich innehalten und mich fragen, wie groß groß genug ist. Die erste Hürde, die DSLR-Hersteller überwinden mussten, war die Bildqualität. Eine Bilddateigröße von wenigen Megapixeln enthielt einfach nicht genügend Informationen, um ein qualitativ hochwertiges Foto zu erstellen. Mit der Verbesserung der Technologie konnten mehr Informationen in größeren Dateien erfasst werden, was zu qualitativ besseren Fotos führte. Und so wurde die Bildqualität mit der Dateigröße verknüpft und der Wettbewerb um eine größere und bessere Bilddateigröße wurde gestartet.

Haben wir bei der Dateigröße einen Punkt erreicht, an dem die Renditen sinken, oder gibt es im übertragenen und wörtlichen Sinne noch Raum für Wachstum? Und wenn sich eine größere Bilddatei immer noch lohnt, was sind die Vorteile dieser Erhöhung? In diesem Artikel werden diese Fragen behandelt, Kosten und Nutzen einer größeren Bilddatei abgewogen und untersucht, wer von einer Investition in eine größere Bilddatei profitieren kann.

Die Grundlagen

Ich stellte fest, dass ich meine Fragen zur Dateigröße nicht eindeutig beantworten konnte, ohne vorher die Grundlagen für die Erfassung digitaler Bilder zu verstehen. Und ich meine die Grundlagen: Wie funktioniert ein Digitalkamerasensor? Was ist ein Pixel? Brauchen wir mehr oder mehr? Wie hängt die Erfassungsgröße mit der Ausgabe zusammen? Ich dachte, ich hätte das alles verstanden, erkannte aber, dass die Terminologie rutschig ist und die Beschreibungen widersprüchlich sind. Wir beginnen also mit den Grundlagen.

Fotoseiten und Pixel

Ein Sensor ist ein elektronisches Äquivalent zu einem Filmbild: Er erfasst sowohl Licht als auch verwendet das Licht, um ein Bild zu erzeugen. Film verwendet einen chemischen Prozess; Digital nutzt einen elektronischen Prozess. Beide schaffen Bilder mit einem Amalgam kleiner Informationsfragmente. Film verwendet lichtempfindliche Kristalle; Digital verwendet lichtempfindliche Dioden. Aus der Ferne betrachtet werden unsere Augen getäuscht, das Gitter winziger Punkte als kontinuierliche Töne zu sehen.

Georges Seurat A Sunday on La Grande JatteGeorges Seurat A Sunday on La Grande JatteGeorges Seurat A Sunday on La Grande Jatte
George Seurat hat Informationen verwendet - in seinem Fall winzige Farbpunkte -, um seine Bilder zu erstellen. Wenn die Punkte klein, zahlreich und eng beieinander liegen, verschmelzen sie zu weichen, kontinuierlichen Tönen. (Georges Seurat, Ein Sonntag auf La Grande Jatte, 1884 [gemeinfrei], über Wikimedia Commons)
George Seurat A Sunday on La Grande Jatte detail showing dots of paintGeorge Seurat A Sunday on La Grande Jatte detail showing dots of paintGeorge Seurat A Sunday on La Grande Jatte detail showing dots of paint
Eine genaue Untersuchung des Bildes zeigt, dass Seurat Punkte verwendet, eine Technik, die als "Pointillismus" bekannt ist.

In der digitalen Fotografie werden diese Informationspunkte im Allgemeinen als Pixel identifiziert. Die Anzahl und Größe der Pixel in einer Datei bestimmt die Größe einer Bilddatei. Die Logik besagt, dass größere Bilddateien mehr Pixel und damit mehr Informationspunkte enthalten und mehr Informationen ein besseres Bild bedeuten. Richtig? Nicht ganz.

Ein digitales Bild beginnt mit Informationen, die von lichtempfindlichen Dioden, sogenannten Fotoseiten, erfasst werden. Der Sensor in einer Digitalkamera ist mit Fotoseiten bedeckt. Jede Fotoseite reagiert proportional zur gesamten Lichtmenge, die auf sie trifft, und wandelt die Lichtenergie in ein elektrisches Signal um. Das Signal wird vom Sensor gemessen und von einem digitalen Algorithmus in Binärziffern (1s und 0s) oder Bits übersetzt. Diese Bits, die die von den Fotoseiten erfassten Farb- und Helligkeitsinformationen darstellen, werden in digitalen Bildelementen oder Pixeln aufgezeichnet. Die Pixel zeichnen auch Koordinaten auf, die angeben, wo im Bild diese Farbinformationen hingehören.

Größe und Bits

Fotoseiten sind kleine physikalische Sensoren; Pixel sind kleine digitale Pakete, die mit Informationen gefüllt sind, die von den Fotoseiten gesammelt wurden. Die Pixelgröße ist nur durch die Menge an Informationen begrenzt, die von den Fotoseiten weitergegeben werden. Die Informationsmenge, die ein Pixel von einer Fotoseite enthält, wird als Bittiefe bezeichnet. Ein Pixel mit einer 8-Bit-Tiefe kann beispielsweise Informationen enthalten, die eine 8-stellige Kombination aus 1s und 0s sind. Dies bedeutet, dass das Pixel Informationen in einem Bereich von 256 Farbtönen enthält: 2 Binärziffern (1 oder 0) hoch 8 Bit oder 28. Ein Pixel mit 16-Bit-Tiefe kann die Informationen innerhalb von 32.000 Tönen platzieren, und ein Pixel mit 24-Bit-Tiefe kann die Informationen in etwa 16,7 Millionen Tönen platzieren.

Während Pixel ihre Größe ändern können, sind Fotoseiten fest und begrenzt. Fotoseiten können nicht zwischen Lichtfarben unterscheiden. Licht ist für sie Licht. Daher wird bei den meisten Sensordesigns ein Farbfilter über jeder Fotoseite angebracht, um Informationen über Farbe zu sammeln, um zu beschränken, welches Licht in die Fotoseite eindringen kann. Ein Rotfilter lässt nur rotes Licht auf die Fotoseite, ein Grünfilter nur Grün und ein Blaufilter nur Blau. Daher liefert jede Fotoseite Informationen über eine der drei Farben, die zusammen das gesamte Farbsystem in der Fotografie (RGB) bilden. Dies bedeutet auch, dass jede Fotoseite nur ein Drittel des Lichts registriert, das auf sie trifft. Daher muss die Größe der Fotoseiten optimiert werden, damit sie so viel Licht wie möglich sammeln können.

Der physische Umfang einer Fotoseite ist wichtiger als die Tiefe oder Flachheit. Der Umfang vergrößert die Oberfläche der Fotoseite, was bedeutet, dass mehr Licht auf die Fotoseite fällt. Da jedoch jede Fotoseite nur eine Information und nur eine der drei Farben im Licht erfasst, bieten mehr Fotoseiten das Potenzial, detailliertere Informationen zu sammeln. Es ist ein Gleichgewicht zwischen der Erstellung von Fotoseiten, die groß genug sind, um lichtempfindlich zu sein, und zahlreichen, um ausreichend Details zu erfassen.

Signale und Rauschen

Es ist auch wichtig zu berücksichtigen, wie Informationen von den Fotoseiten in die in den Pixeln aufgezeichneten Informationen übersetzt werden. Wenn das Licht schwach ist und die Fotoseiten nicht genügend Informationen sammeln können, müssen ihre Signale verstärkt werden, wenn sie in digitale Informationen umgewandelt werden. Das mit Fotoseiten verwendete Farbfiltersystem begrenzt auch die Informationen, die jede Fotoseite sammeln kann. Diese fehlenden Informationen werden berechnet und zur Umwandlung in digitale Informationen hinzugefügt. Jede Verstärkung oder Manipulation von Informationen, die zum Umwandeln des Fotoseiten-Signals in eine digitale Darstellung erforderlich sind, kann unerwünschte, zufällige Informationen in den Prozess einbringen, die von den Pixeln als Rauschen aufgezeichnet werden.

Betrachten Sie zum Beispiel ISO. ISO wird sowohl bei Film- als auch bei digitalen Sensoren verwendet, um die Lichtempfindlichkeit zu beschreiben. Filme mit einem hohen ISO-Wert werden mit Kristallen hergestellt, die mehr Licht halten können. Mit anderen Worten, der Film erfasst mehr Informationen. Der Nachteil ist, dass Kristalle normalerweise größer sein müssen, um mehr Licht einzufangen. Daher wird mit zunehmender ISO die Kristallgröße sichtbarer und manifestiert sich als Filmkorn. Digitale Sensoren ändern sich nicht, wenn Sie den ISO-Wert Ihrer Kamera anpassen. Die Fotoseiten werden nicht größer oder empfindlicher. In Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen zeichnen die Fotoseiten weniger Informationen auf. Um diesen Informationsmangel auszugleichen, werden die Signale von den Fotoseiten verstärkt. Das Ergebnis ist keine Zunahme eines Musters wie der Filmkörnung, sondern ein Signalrauschen, das die Pixel in bestimmten Bereichen der Fotografie als zufälliges, unerwünschtes Artefakt aufzeichnen.

The process of capturing digital imagesThe process of capturing digital imagesThe process of capturing digital images
Wie digitale Bilder aufgenommen werden

Sensorgröße und Pixelabstand

Die Anzahl der von einer Kamera aufgezeichneten Pixel entspricht in jeder Hinsicht der Anzahl der Fotoseiten auf dem Sensor. Es gibt einige Fotoseiten, die andere Funktionen ausführen, aber im Vergleich dazu gibt es nur wenige. Es scheint also, dass mehr Pixel mehr Fotoseiten bedeuten und mehr Fotoseiten mehr Informationen bedeuten. Wie wir in The Basics aussortiert haben, sind die in Pixeln gespeicherten Daten jedoch nur so gut wie die von den Fotoseiten erfassten Informationen, und die Qualität der Fotoseiten hängt von ihrer Größe ab.

Die Photosite-Größe wird als Pixelabstand bezeichnet. Große Fotoseiten haben einen großen Pixelabstand und kleine Fotoseiten haben einen kleinen Pixelabstand. Größere Fotoseiten sind lichtempfindlicher. Sie erfassen mehr Informationen und haben eine starke Signalstärke. Kleinere Fotoseiten sammeln weniger Licht. Die Umwandlung ihrer geringen Signalstärke in digitale Informationen führt zu mehr aufgezeichnetem Rauschen.

Increasing photosite circumference allows photosites to capture more lightIncreasing photosite circumference allows photosites to capture more lightIncreasing photosite circumference allows photosites to capture more light
Die Tiefe der Fotoseiten spielt keine Rolle. Fotoseiten mit einem größeren Umfang erfassen mehr Licht.

Kleinere Fotoseiten können auch zu einer schlechten Bildqualität führen, wenn die Objektivblende geschlossen wird. Kleinere Blendenöffnungen - beispielsweise f/16 im Gegensatz zu f/5,6 - führen dazu, dass sich das Licht in schärferen Winkeln durch die Linse biegt. Dieses abgewinkelte Licht blickt über den Sensor, anstatt direkt in den Sensor einzudringen. Fotoseiten benötigen einen großen Pixelabstand, um dieses abgewinkelte Licht gut einfangen zu können. Wenn Fotoseiten kleiner werden und der Pixelabstand abnimmt, tritt dieser Beugungseffekt bei größeren oder breiteren Blenden auf.

Aus diesen Gründen muss die Anzahl der Fotoseiten - und damit die Anzahl der Pixel - im Verhältnis zur Größe des Sensors berücksichtigt werden. Durch Erhöhen der Anzahl der Fotoseiten auf einem Sensor wird die Anzahl der Pixel erhöht. Wenn jedoch die Sensorgröße gleich bleibt, muss der Pixelabstand kleiner werden, um der erhöhten Anzahl von Fotoseiten auf dem Sensor zu entsprechen. Viele große Fotoseiten verbessern die Gesamtbildqualität, aber wie wir festgestellt haben, liefert eine große Anzahl kleiner Fotoseiten nur in gut beleuchteten Situationen mit großen Blendenöffnungen mehr Details.

Die erste Überlegung bei der Bewertung der Pixelabmessungen einer Kamera ist also die Beziehung zwischen der Anzahl der Pixel und der Größe des Sensors. Die Sensorgröße variiert zwischen Kameratypen und Modellen. Der Benchmark ist ein vollrahmiger Sensor - ein Sensor mit den gleichen Abmessungen wie ein Rahmen aus 35-mm-Film; das heißt 36 × 24 mm. Während High-End-DSLRs mit Sensoren mit vollem Rahmen hergestellt werden, kann die Sensorgröße in DSLRs zwischen 40 und 100% der Größe mit vollem Rahmen liegen.

Photosite size shrinks when more are placed on the same sized sensorPhotosite size shrinks when more are placed on the same sized sensorPhotosite size shrinks when more are placed on the same sized sensor
Wenn Sie die Anzahl der Fotoseiten auf dem Sensor gleicher Größe erhöhen, erhalten Sie Fotoseiten mit kleinerem Pixelabstand.

Die 5D Mark III von Canon verfügt über einen Sensor mit vollem Rahmen, der Informationen mit 22,1 Megapixeln (5760 × 3840 Pixel) erfasst. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, ist die von diesen Pixeln erfasste Gesamtbildqualität besser als die, die von der gleichen Anzahl von Pixeln auf einem kleineren Sensor erfasst wird. Canon wird im neuen 5DS 50,6 Megapixel (8712 x 5813 Pixel) auf einen Sensor mit vollem Rahmen packen. Das sind viele Fotoseiten auf einem Sensor mit vollem Rahmen. Der Pixelabstand muss klein sein, um dies zu kompensieren.

Wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen und daher hohe ISO-Werte verwenden, möchten Sie möglicherweise ein geringeres Verhältnis von Megapixeln zu Sensorgröße, um die Lichtempfindlichkeit großer Fotoseiten zu nutzen. Wenn Sie jedoch bei guten Lichtverhältnissen fotografieren, z. B. in einem Studio mit Lichtkits, bevorzugen Sie möglicherweise ein höheres Verhältnis von Megapixeln zur Sensorgröße, um mehr und feinere Details zu erfassen.

Berücksichtigen Sie bei der Bewertung des Verhältnisses von Megapixeln zur Sensorgröße auch die Blendeneinstellungen, die Sie für Ihre Aufnahmen bevorzugen. Wenn Sie kleine Blenden bevorzugen, um das Licht zu steuern oder die Schärfentiefe zu erhöhen, können kleine Fotoseiten (ein hohes Verhältnis von Megapixeln zur Sensorgröße) Ihren Bildern Rauschen hinzufügen. Ein geringes Verhältnis von Megapixeln zu Sensorgröße bietet größere Fotoseiten und eine bessere Bildqualität bei kleinen Blendeneinstellungen.

Pixel-Bittiefe

Die Pixelgröße oder Bittiefe kann auch ein Faktor bei der Bewertung der Bilddateigröße einer Kamera sein.

Ich erwähnte, dass die Pixelgröße mit der Menge an Informationen zunimmt, die von den Fotoseiten aufgezeichnet wurden. Mit fortschreitender Technologie können Sensoren Farben genauer definieren, indem sie die Informationen in größere Bits zerlegen. Die meisten DSLRs können jetzt Informationen mit einer Tiefe von 14 Bit aufzeichnen. Dies bedeutet nicht, dass mehr Farben aufgezeichnet werden, sondern dass jede Farbe genauer aufgezeichnet wird, wodurch eine feinere Tonabstufung zwischen den Pixeln erzielt wird. Das Bild soll eine größere Farbtiefe haben.

Die Frage ist, ob eine höhere Bittiefe zu einer höheren Bildqualität führt.

Eine hohe Bittiefe schneidet die Daten feiner, aber das Schneiden der Daten kann digitales Rauschen verursachen. Daher kann das Schneiden der Daten für eine sehr hohe Bittiefe tatsächlich zu einer geringeren Bildqualität führen. Die Bittiefe kann auch verschwendet werden, wenn die Bits einen größeren Bereich von Tönen registrieren können als der Lichtbereich, den der Sensor erfassen kann. Sensoren (und Filme) können nicht die dunkelsten Schatten und die hellsten Lichter einer durchschnittlichen Szene erfassen. Viele DSLRs können jetzt einen Bereich von 12 Lichtblenden registrieren. Eine Bittiefe, die mehr als diesen Bereich aufzeichnen kann, würde verschwendet. Eine Bittiefe von 14 Bit wird als mehr als ausreichend angesehen, um einen Bereich von 12 Lichtstopps zu erfassen.

Während sich die Sensortechnologie weiterentwickelt, das digitale Rauschen reduziert und den Dynamikbereich verbessert, wird eine höhere Bittiefe relevanter. Die Bittiefe muss jedoch immer im Lichte der generierten Bilddateigröße berücksichtigt werden. Die 5D Mark III von Canon nimmt Bilder mit einer Tiefe von 14 Bit auf. Diese gewichtigen Pixel führen zu einer Bilddateigröße von etwa 27 MB für jedes aufgenommene RAW-Bild. Sie können wählen, ob Sie mit einer geringeren Bittiefe aufnehmen möchten, wenn Sie das JPG-Format verwenden. RAW-Bilder werden jedoch mit voller Bittiefe aufgenommen.

Dateigröße

Das Erhöhen der Anzahl von Pixeln und das Erhöhen der Bittiefe von Pixeln führen beide zu größeren Bilddateigrößen. Dies betrifft alles von der Erfassung bis zum Drucken oder Anzeigen.

Größere Dateien lassen sich langsamer aufnehmen oder schreiben. Zugegeben, der Geschwindigkeitsunterschied beträgt jetzt nur noch Millisekunden, erfordert jedoch mehr Schaltkreise und Computer sowie bessere Speicherkarten, um die Schreibgeschwindigkeit größerer Dateien aufrechtzuerhalten. All dies erhöht die Kosten und das Gewicht der Kamera. Speicherkarten, die größere Dateien schreiben können, erhöhen den Preis exponentiell schneller. Eine Speicherkarte, die die Leistung einer Kamera wie der neuen Canon 5DS bietet, kostet derzeit das Dreifache des Preises einer normalen Speicherkarte.

Eine Dateigröße von 27 MB (die Größe von RAW-Bildern, die mit der 5D Mark III von Canon erstellt wurden) wächst auf über 60 MB, wenn die Datei in einer Bildbearbeitungssoftware geöffnet wird. Wenn Sie arbeiten und die Datei mit 16 Bit pro Kanal speichern, um die von der Kamera erfasste volle Bittiefe beizubehalten, verdoppelt sich die Dateigröße auf über 120 MB. Das bedeutet, dass eine normale DVD ungefähr 36 fertige TIFF-Bilder enthält, die mit voller Auflösung aufgenommen wurden. Das ist das gleiche wie eine altmodische Filmrolle.

Zwar gibt es ein Argument für die Verbesserung der Bildqualität durch Einschränkung der Auswahl, doch die Realität ist, dass die meisten Fotografen bei jeder Aufgabe Hunderte von Bildern aufnehmen. Das sind viele DVDs. Und wenn sowohl Originaldateien als auch fertige Bilder gespeichert werden, wie es die meisten Fotografen tun, steigt der Bedarf an Festplattenspeicher, Cloud-Speicher und Sicherungsraum.

Es gibt auch die Kosten für die Internetnutzung und den Zeitaufwand für das Hochladen großer Dateien in den Cloud-Speicher oder in eine Online-Galerie. Eine größere Dateigröße stellt Anforderungen an die Computerspezifikationen. Größere Dateien erfordern beispielsweise mehr RAM und schnellere Prozessoren.

Einige DSLRs bieten jetzt die Möglichkeit, RAW-Dateien mit reduzierter Auflösung zu speichern. Während Fotografen seit langem in der Lage sind, die Dateigröße durch Speichern von Bildern in einem kleinen JPG-Format zu reduzieren, ist die Möglichkeit, kleinere RAW-Dateien zu speichern, relativ neu. Mit der 5D III von Canon können Fotografen beispielsweise RAW-Dateien in voller Größe (22,1 MP), mittlerer Größe (10,5 MP) oder kleiner Größe (5,5 MP) speichern. Für Fotografen, die nicht immer eine RAW-Datei in voller Größe benötigen, hilft die Option "Reduzierte Auflösung", die Dateigröße auf etwas Verwaltbareres zu reduzieren.

Es ist jedoch zu beachten, dass eine RAW-Datei, die kleiner als die volle Größe ist, weiterhin Daten von denselben Fotoseiten verwendet. Eine kleinere Datei kann die schlechte Bildqualität kleiner Fotoseiten nicht ausgleichen. Wenn Sie routinemäßig eine kleine oder mittlere RAW-Datei verwenden, ist ein Sensor mit weniger - und größeren - Megapixeln möglicherweise die bessere Wahl.

Auflösung

Es ist eine falsche Bezeichnung, bei der Erfassung über die Auflösung zu sprechen. Eine Digitalkamera erfasst Bilder mit einer bestimmten Pixelgröße (z. B. 5760 × 3840 Pixel) oder Dateigröße (22,1 Megapixel). Sie bestimmen die Auflösung jedoch, wenn Sie Ihr Bild für die endgültige Verwendung vorbereiten.

Wenn Sie beabsichtigen, Ihren endgültigen Ausdruck ins Web zu stellen, bestimmt die Anzahl der in Ihrer Bilddatei verfügbaren Pixel die Größe des Bildes, das im Web veröffentlicht wurde. Webdesigner betrachten eine Standardgröße für Computermonitore als 1024 x 768 Pixel oder größer. Ich verwende einen 27-Zoll-iMac mit einer Monitorgröße von 2560 x 1440 Pixel. Mein 60-Zoll-LED-Fernseher hat eine Größe von 1920 x 1080 Pixel. Ein mit einer Canon 5D Mark III aufgenommenes Bild in voller Größe liefert ein Bild von 5760 × 3840 Pixel. Das bedeutet, dass das Bild ohne Reduzierung der Dateigröße mehr als doppelt so groß wäre wie mein Fernseher und mein iMac und um ein Vielfaches größer als ein durchschnittlicher Computermonitor. Wenn Sie Fotos mit der alleinigen Absicht aufnehmen, sie elektronisch anzuzeigen, ist eine moderate Dateigröße eindeutig ausreichend.

Wenn Auflösung wirklich wichtig ist: Drucken

Die Auflösung wird bei der Vorbereitung von Ausdrucken sehr wichtig. Der Standard für Fotodrucke in bester Qualität bestand darin, sie mit einer Auflösung von 300 Pixel pro Zoll (ppi) zu drucken. Dies bedeutet, dass beispielsweise ein Bild mit 5760 × 3840 Pixel bis zu einer Größe von 19 x 12,5 Zoll gedruckt werden kann, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.

Viele Druckereien argumentieren, dass die Auflösung umso geringer sein kann, je größer der Druck ist, da der Betrachter weiter hinten steht, um den Druck anzuzeigen. Die Punkte in Seurats Gemälde werden zum Beispiel erst deutlich, wenn Sie sich dem Gemälde nähern. Druckereien arbeiten mit einer Auflösung von 240 Pixel pro Zoll für große Drucke, wenn sie aus einer Entfernung von einigen Fuß oder mehr gesehen werden sollen. Wenn das für den Druck verwendete Papier ein mattes Finish aufweist oder strukturiert ist, arbeiten einige Drucker gerne mit einer Auflösung von nur 200 Pixel pro Zoll für große Drucke. Wenn ich dieselbe 5760 × 3840-Pixel-Datei für einen großen Druck verwende, kann ich daher einen Druck bis zu einer Größe von 24 x 16 Zoll bei 240 Pixel pro Zoll oder 28,5 x 19 Zoll bei 200 Pixel pro Zoll erstellen. Das sind große Drucke.

Große Dateien sind hilfreich, wenn Sie wissen, dass Sie Ihre Fotos vor dem Drucken zuschneiden werden. Eventfotografen beispielsweise sind häufig daran gehindert, Fotos von einem idealen Standpunkt aus zu machen. Oder sie nehmen großzügig gerahmte aufeinanderfolgende Bilder einer aktiven Szene auf, um den gesamten genauen Moment zu erfassen, der im Bild benötigt wird. In diesen Fällen kann ein Fotograf bei großen Dateien das endgültige Bild zuschneiden und dennoch einen großzügigen Ausdruck des Ergebnisses erstellen.

Werbe- und Kunstfotografen, die Bilddateien für massive Drucke oder Poster benötigen, benötigen ebenfalls große Dateien. Bei der Aufnahme digitaler Bilder werden jedoch normalerweise Mittelformatkameras verwendet, um mehr und größere Fotoseiten zu erhalten. Das Mittelformat bietet auch Objektive von höchster Qualität, und das Objektiv Ihrer Kamera kann Ihr Bild verändern oder zerstören.

Objektive & Technik

Das Aufnehmen von Details und eine bessere Auflösung sind eine lohnende Aufgabe, aber nur dann erreichbar, wenn Sie über die richtige Ausrüstung verfügen, um Informationen an den Sensor weiterzuleiten. Das Objektiv einer Kamera ist die Hauptdeterminante für die Bildqualität. Unabhängig von der Qualität oder Anzahl der Fotoseiten können Sie Ihre Bildqualität nicht verbessern, wenn Sie durch die Qualität Ihres Objektivs eingeschränkt sind.

Ein Kit-Objektiv von durchschnittlicher Qualität liefert nicht die gleichen Details oder die gleiche Klarheit wie ein erstklassiges Objektiv oder ein Zoom von hoher Qualität. Klarheit und Detailgenauigkeit gehen auch verloren, wenn Sie Filter für Ihre Objektive verwenden. Selbst ein hochwertiger UV-Filter, der zum Schutz auf ein Objektiv gesetzt wird, verringert die Bildqualität so weit, dass der Wert der größten Dateigrößen verschwendet wird.

Wenn Sie ein neues Kameragehäuse in Betracht ziehen, um bessere und größere Dateien zu erhalten, geben Sie Ihr Geld zuerst für großartige Objektive aus. Entfernen Sie dann die Filter Ihrer Objektive (außer bei kreativer Verwendung) und überlegen Sie zuletzt, Ihr Kameragehäuse zu aktualisieren.

Um mehr aus Megapixeln herauszuholen, sollten Sie auch ein Fotograf mit akribischer Technik sein. Wenn Sie mit dem Handheld nur mit der kürzesten Verschlusszeit aufnehmen, wird die Qualität des auf den Fotoseiten gelieferten Bilds beeinträchtigt. Gleiches gilt für verschmutzte Linsen, beeinträchtigte Belichtungen und ungenaue Weißabgleiche.

Wenn Sie nach Bildern mit besserer Qualität und mehr Megapixeln suchen, ist dies eine vernünftige Antwort für Sie. Verwenden Sie auch die besten Objektive und üben Sie den besten Aufnahmestil.

Das Auge des Betrachters

Wir können bereits mehr Farben erfassen, die unsere menschlichen Augen erkennen können. Jeder 8-Bit-Kanal (rot, grün oder blau) zeichnet die Farbe auf einer Skala von 256 auf. Durch die Kombination der Kanäle (256 x 256 x 256) kann ein Foto selbst bei einer Tiefe von 8 Bit ein theoretisches Maximum von mehr als 16 Millionen Farben bieten. Es wird geschätzt, dass das menschliche Auge zwischen 10 und 12 Millionen Farben erkennen kann.

Die Berechnung des Detailbereichs, den ein menschliches Auge sehen kann, ist schwieriger. Unsere Vision funktioniert eher wie eine Filmkamera als wie ein Standbild. Wir scannen ständig, um Details zu malen und unserem Gehirn mehr Informationen anzubieten. Wir verarbeiten auch Informationen aus zwei Augen, die unser Gehirn zusammenführt und kombiniert, um noch mehr Details zu „sehen“. Und wir sehen in drei Dimensionen, nicht in zwei. Dennoch haben Wissenschaftler versucht zu verstehen, welche Pixelauflösungsäquivalenz unsere Augen sehen.

Der Druckstandard von 300 Pixel pro Zoll basiert auf einer Berechnung (unbekannter Quelle), die besagt, dass unsere Augen den Unterschied zwischen Pixeln nicht mehr unterscheiden können, wenn sie mit einer Auflösung von 300 Pixel pro Zoll gedruckt werden und der Druck 10 bis 12 Zoll entfernt gehalten wird aus unseren Augen.

Phil Plait, der für das Discover-Magazin schreibt, hat einige Nachforschungen und Berechnungen angestellt und ist zu dem Schluss gekommen, dass für jemanden mit perfekter Sicht ein Pixel 0,0021 Zoll oder kleiner sein muss, damit unser Auge die Punkte bei 12 Zoll nicht auflösen kann. Für eine Person mit durchschnittlichem Sehvermögen muss ein Pixel nur 0,0035 Zoll oder kleiner sein. Die Schlussfolgerung von Plait lautet, dass Steve Jobs für die meisten Menschen Recht hatte, als er behauptete, dass ein menschliches Auge die Pixel in einem iPhone 4-Bildschirm, der 12 Zoll von unseren Augen entfernt ist, nicht erkennen kann.

Dr. Roger Clark, Ph.D. Absolvent des MIT, spezialisiert auf wissenschaftliche Bildgebung. Er schlägt vor, dass beim Betrachten eines 20 x 13,3-Zoll-Drucks aus einer Entfernung von 20 Zoll der Druck etwa 10600 x 7000 Pixel (etwa 74 Megapixel) betragen muss, um Details an den Grenzen unserer menschlichen Fähigkeiten zu zeigen.

Clark schlägt außerdem vor, dass wir ungefähr 576 Megapixel benötigen, die unser gesamtes Sichtfeld ausfüllen, um eine Auflösung zu erreichen, bei der das durchschnittliche menschliche Auge die Punkte, aus denen das Bild besteht, nicht mehr unterscheiden kann. Wenn diese Informationen jedoch aufgeschlüsselt werden, um zu verstehen, welche Auflösung wir als sofort erfasstes Äquivalent im Zentrum unserer Vision benötigen würden, beträgt der Vorschlag 7 Megapixel.

Wir werden die Antwort wahrscheinlich nie erfahren. Unabhängig davon kann ich mit Sicherheit sagen, dass wir in der Lage sind, Ausdrucke mit einer Auflösung zu erstellen, die hoch genug ist, damit unsere Augen bei einem angemessenen Betrachtungsabstand die einzelnen Elemente, aus denen das Bild besteht, nicht unterscheiden können. Kann das Detail noch verbessert werden? Kein Zweifel, aber wahrscheinlich sind wir in einem Stadium, in dem erhebliche Änderungen erforderlich sind, um spürbare Verbesserungen zu erzielen.

Wir müssen auch fragen, ob wir diese Verbesserungen vornehmen wollen. Einige Fotografen möchten, dass ihre Fotos so lebensecht wie möglich erscheinen, und verfolgen jede Verbesserung der Bildqualität. Andere werden den gegenständlichen Aspekt der Fotografie annehmen und eine weniger als reale Nachbildung bevorzugen.

Bestimmen Sie Ihre Größe

Es ist keine einfache Bewertung, zu bestimmen, wie viele Pixel Sie in Ihren Bilddateien benötigen und ob Sie Geld für mehr Pixel ausgeben möchten. Viele Faktoren müssen berücksichtigt werden, wobei einige Funktionen gegen andere ausgetauscht werden. Wenn Sie jedoch mit den folgenden Überlegungen beginnen, sollten Sie sich auf dem besten Weg befinden, zu entscheiden, ob Sie im Juni eine Bestellung für das neue 5DS von Canon aufgeben möchten.

  • Wie ist die Sensorgröße und das Verhältnis von Pixelanzahl zu Sensorgröße? Wurde die Größe der Fotoseite für die Menge der Fotoseiten beeinträchtigt?

  • Fotografieren Sie hauptsächlich bei schlechten Lichtverhältnissen und benötigen große Fotoseiten oder fotografieren Sie im Studio und benötigen die Details, die kleine Fotoseiten bieten?

  • Welchen Blendenbereich verwenden Sie normalerweise? Verwenden Sie kleine Blenden, die von größeren Fotoseiten profitieren würden, oder verwenden Sie große Blenden, die selbst kleine Fotoseiten direkt mit Licht versorgen?

  • Welche Bittiefe verwenden Sie bei der Verarbeitung Ihrer digitalen Bilder? Sind Farbe und feine Details in Ihren Bildern entscheidend? Benötigen Sie eine 16-Bit-Tiefe und arbeiten daher mit großen Dateien oder sind Sie mit 8-Bit-Dateien mit den kleineren Dateien zufrieden?

  • Welche Dateigröße können Sie verwalten? Haben Sie die Ressourcen, die Sie benötigen, oder sind Sie bereit, diese zu erwerben, um größere Dateien zu verwalten? Ist die Investition zur Unterstützung größerer Dateien die Qualität wert, die Sie im Gegenzug erhalten?

  • Generieren Sie Bilder für das Web oder für den Druck und wenn für den Druck, welche Größe, auf welchem Papier und aus welcher Entfernung betrachtet?

  • Welche Objektive haben Sie für Ihre Kamera? Sind sie qualitativ hoch genug, damit sich die zusätzlichen Megapixel lohnen? Wenn nicht, sind Sie bereit und in der Lage, in hochwertige Objektive zu investieren? Sind Sie ein „sauberer Schütze“ mit guter Technik oder möchten Sie lieber rau und bereit sein?

  • Wie realistisch möchten Sie Ihre Fotos sein?

Ihre letzte Überlegung könnte der Saldo Ihres Bankkontos sein!

Wenn Sie eine DSLR mit hoher Pixelanzahl in Betracht ziehen, sollten Sie zunächst ein Mittelformat mieten, um die Ergebnisse zu bewerten. Sehen Sie die Qualität, die Sie erwartet haben? Können Sie die größere Datei verwalten? Ist die zusätzliche Arbeit das Ergebnis wert? Möglicherweise stellen Sie fest, dass Sie das Beste aus beidem haben können: Bewahren Sie eine DSLR mit einer angemessenen Pixelanzahl für den täglichen Gebrauch auf. Wenn Sie die Qualität großer Dateien mit hoher Pixelanzahl benötigen, mieten Sie ein Hasselblad oder Phase One/Mamiya für das Shooting.

Advertisement
Advertisement
Looking for something to help kick start your next project?
Envato Market has a range of items for sale to help get you started.