Students Save 30%! Learn & create with unlimited courses & creative assets Students Save 30%! Save Now
Advertisement
  1. Photo & Video
  2. Image Processing
Photography

Palsu, Penipuan, dan Pemalsuan: Bagaimana Mengesan Manipulasi Imej

by
Length:LongLanguages:
This post is part of a series called The Art of Compositing and Digital Image Manipulation.
Creating a Realistic Composite Photo with Displacement Mapping

Malay (Melayu) translation by Rana Salsabiela (you can also view the original English article)

Imej itu sangat kuat. Sembilan puluh peratus daripada semua maklumat yang datang ke otak kita adalah visual. Oleh itu, otak kita membelanjakan lebih banyak maklumat pemprosesan tenaga berbanding maklumat dari semua deria lain yang digabungkan. Ini mungkin tidak mengejutkan, oleh itu, kami memproses maklumat visual lebih cepat daripada teks.

Imej palsu boleh menjadi sangat menipu. Kami membesar menjangkakan bahawa apa yang kita lihat adalah benar. Oleh itu, jika apa yang kita lihat adalah palsu, kita mengembangkan pemahaman palsu. Model-model dari photoshopped menjadi lebih nipis dan lebih menarik mempunyai satu set standard kecantikan yang tidak realistik. Dan kadangkala, kami membeli produk yang hanya kami beli bukanlah apa yang kami lihat.

Perbezaan Antara Pemprosesan Imej dan Manipulasi Imej

Beberapa manipulasi imej adalah kecil dan menyesatkan kita dengan cara yang tidak penting. Sebenarnya, kami secara rutin membuat pengubahsuaian pada gambar itu kerana kami menyediakannya untuk penerbitan atau cetakan. Kami menyesuaikan warna, kontras, dan baki putih untuk membetulkan peralatan dan mencipta visual apa yang kami lihat dan pengalaman apabila kami mengambil gambar.

Kami juga mengeluarkan atau meminimumkan ketidaksempurnaan dalam gambar. Apabila kita melihat orang dalam kehidupan sebenar, apa yang kita lihat adalah orang di sekeliling dan di wajah orang. Fokus kami juga dipengaruhi oleh peralihan perhatian visual kami. Kami tidak melihat sebanyak yang kita lihat persekitaran, wajah, dan ungkapan. Gambar masih tidak memberi kita gangguan itu supaya mata kami dapat melihat bintik-bintik debu, ketidaksempurnaan, dan kecacatan yang mungkin tidak kami perhatikan. Retouching halus mengurangkan orang-orang gangguan, menghampiri penampilan dunia sebenar kita.

Manipulasi Imej untuk Seni dan Pengiklanan

Sesetengah manipulasi imej adalah radikal, dilakukan untuk kesan seni atau komersial. Manipulasi jelas, kreatif, dan indah dilakukan. Artis pasca pengeluaran ini dianggap dan dihormati secara meluas. Christophe Gilbert adalah salah satu kegemaran saya. Ia amat dikenali kerana keupayaannya memanipulasi cat dan air, tetapi saya suka Gilbert kerana kecerdasannya. Memang, difahami, dalam permintaan tinggi dalam sektor pengiklanan.

Menukar Sejarah Dengan Manipulasi Imej

Beberapa manipulasi imej mengubah peristiwa semasa kita dan mengubah persepsi kita terhadap sejarah. Sebagai contoh, Joseph Stalin, diktator Soviet Union, membangun reputasi untuk mengubah gambar untuk menghilangkan orang yang menjadi musuhnya. Dalam gambar di bawah ini, Nikolai Yezhov kelihatan di sebelah Stalin dalam gambar asal (kanan). Selepas Yezhov jatuh cinta dengan Stalin, Yezhov telah dikeluarkan dari gambar (kiri) dan dari sejarah Rusia.

Stalin and Yezhov
Asal: David King Collection, London, England. Diterbitkan semula oleh The New York Times dalam "Week in Review: A Brief History of Photo Fakery" (2009).

Pada tahun 1950, kemuncak kempen pilihan raya, dua gambar disusun untuk menempatkan senator Amerika (di sebelah kanan) dalam perbualan dengan parti Komunis Amerika (di sebelah kiri). Memandangkan suasana anti-Komunis di Amerika Syarikat pada tahun 1950-an, ia merupakan gambar palsu yang menyumbang kepada kekalahan pilihan raya senator.

Senator Tydings 1950
Foto berkumpul dan direproduksi oleh Fourandsix. Digunakan dengan kebenaran.

Oleh kerana manipulasi imej dapat mempunyai implikasi yang luas, aturan manipulasi gambar dalam kewartawanan menjadi sangat sengit. Contoh peraturan berikut dalam photojournalism adalah dari New York Times:

Imej di halaman kami, di dalam kertas atau di Web, yang bermaksud menggambarkan realiti mestilah asli dalam segala hal. Tidak ada atau tidak objek yang boleh ditambah, disusun semula, diterbalikkan, diputarbelitkan atau dikeluarkan dari tempat kejadian.

Namun, sesetengah wartawan media tergoda untuk menipu imej mereka. Pada tahun 2003, Brian Walski, seorang wartawan yang terkenal dan dihormati untuk Los Angeles Times, dipecat selepas mengemukakan gambar yang diambil di Iraq. Seorang pekerja akhbar menyedari bahawa beberapa orang awam Iraq di latar belakang muncul dua kali, memberikan petunjuk bahawa gambar terakhir adalah komposit. Seorang pekerja akhbar menyedari bahawa beberapa orang awam Iraq di latar belakang muncul dua kali, memberikan petunjuk bahawa gambar terakhir adalah komposit.

Photography by Brian Walski 2003
Gambar asal: Brian Walski untuk Los Angeles Times. Dikeluarkan oleh Frank Van Riper, "Manipulasi Kebenaran, Kehilangan Kredibiliti," The Washington Post (2003).

Pada tahun 2010, Photo Press Dunia membatalkan skrip Stepan Rudik dari boot dari latar belakang. Booting dan mengeluarkannya tidak mengubah cerita. Walau bagaimanapun, Photo Press World dengan ketat memakai peraturan bahawa "kandungan imej itu tidak boleh dipecahkan."

Photography by Stepan Rudik 2010
Gambar asal: Stepan Rudik. Diterbitkan semula pada permintaan jurugambar oleh Michael Zhang, "Pemenang Disqualifies Photo Press Dunia," Petaixel (2010). Anotasi ditambah.

Penipuan Dengan Manipulasi Imej

Malangnya, beberapa manipulasi imej radikal dilakukan dengan niat untuk menjadi berkesan dan juga untuk mendapatkan keuntungan daripada penipuan itu. Amalan ini tersebar luas di media sosial, jutaan pengikut di luar talian untuk melihat dan berkongsi gambar Faked tanpa disedari. Satu suapan Twitter mempunyai hampir sejuta pengikut dan dianggarkan menghasilkan sebulan dalam hasil pengiklanan dari beribu-ribu ringgit. Akaun ini, seperti orang lain, imej dan imej yang telah digunakan sama ada dengan melampirkan kapsyen yang tidak tepat atau mengelirukan kepada gambar sejarah, atau sengaja dan meluas memanipulasi imej.

Amalan perkongsian dicuri dan imej fiksyen kini supaya individu melancarkan akaun media sosial yang didedikasikan untuk "melepaskan" pesalah. Paulo Ordoveza adalah salah seorang juara, menjalankan akaun Twitter @PicPedant. Ordoveza meletakkan dalam beratus-ratus jam menggunakan sumber Internet untuk meneliti provensi gambar, mengenal pasti imej asal dan mendedahkan manipulasi dalam imej palsu. Antiviral adalah salah satu daripada beberapa suapan media sosial yang serupa.

Bagaimana untuk Spot Images Palsu

Mengesahkan dan mengesahkan foto adalah perniagaan yang besar dalam industri fotografi, terutamanya untuk jurnalisme foto, editor media, hakim persaingan, perkhidmatan polis dan mahkamah. Perkhidmatan dalam talian dan adat menganalisis metadata imej, menggunakan algoritma kompleks dan berkembang untuk mengesan perubahan. Piksel juga boleh dipetakan dan penapis digunakan untuk imej untuk mendedahkan perubahan. Kaedah lain yang dikenali sebagai "pengesanan hantu JPG" Fail untuk melihat jika imej telah disimpan beberapa kali pada tetapan kualiti yang berbeza - tanda bahawa imej mungkin dimanipulasi.

Jenis forensik imej ini bernilai dan mempunyai tempatnya, tetapi ia tidak praktikal atau mampu untuk menilai beratus-ratus imej di media sosial, dalam portfolio, atau hanya secara umumnya berselerak di web. Walau bagaimanapun, anda boleh melatih mata anda untuk mengesan manipulasi imej. Kesedaran semacam ini juga akan menjadikan anda seorang jurugambar yang lebih baik.

Untuk memulakan latihan kesedaran anda, mulakan dengan beberapa teknik berikut.

Penilaian Am

Ambil langkah mental dan lihat imej secara keseluruhan. Bolehkah pemandangan dalam gambar benar-benar berlaku seperti yang ditunjukkan? Adakah ia kelihatan tentang imej kelihatan terlalu hebat untuk dipercayai? Sekiranya kejadian itu tidak masuk akal atau imejnya terlalu hebat, imej itu mungkin tersembunyi.

Ronald Reagan Time 2007
Majalah masa telah dikritik secara meluas kerana menutup gambar Ronald Reagan untuk penutupan Mac 2007 mereka. Time defended their action as a “conceptual cover,” with both the photographer and illustrator credited in the table of contents. (Source: Time.)

Perspektif & Proporsi

Semasa mengambil pandangan yang luas pada imej, menilai perspektif dan perkadaran dalam imej. Adakah perspektif kelihatan realistik, atau adakah perspektif beralih di suatu tempat dalam imej? Sekiranya ia berlaku, ia mungkin menjadi gabungan dua atau lebih imej yang diambil dari sudut yang berbeza. Variasi dalam perspektif, panjang kanta, dan kedalaman bidang juga akan menunjukkan perbezaan jika tidak disesuaikan dengan ahli.

Juga pertimbangkan bahagian satu sama lain. Misalnya, kepala seseorang kelihatan terlalu besar untuk badan mereka, atau kaki mereka terlalu kecil untuk ketinggian mereka? Adakah perabot kelihatan terlalu besar atau tingkap terlalu kecil? Sebarang ketidakteraturan yang berkadar dengan petunjuk yang mencadangkan manipulasi.

Oprah Winfrey TV Guide 1989
Panduan TV dipinggirkan apabila mereka meletakkan kepala Oprah Winfrey pada badan Ann-Margret untuk penutup tahun 1989 ini. Bukan sahaja kepala Oprah yang terlalu besar untuk badan, pencahayaan juga tidak konsisten. Pencahayaan di wajah Oprah adalah dari depan dan kanannya; Walau bagaimanapun, sorotan pada bahu kiri, badan dari kiri dan belakang. (Cover Guide TV dari "Arkib Cover," Majalah Panduan TV.) Foto Ann-Margret dari The Neal Peters Collection.)

Pencahayaan

Pencegahan pencahayaan atau percanggahan mudah dilihat apabila anda tahu apa yang perlu dicari. Mulailah dengan mengikuti jejak cahaya dan sumber, sama ada sorotan dan bayang-bayang bergerak ke arah yang betul. Sebagai contoh, cahaya akan teduh jatuh ke kanan. Semua bayang-bayang - walaupun di bawah hidung dan mata - harus jatuh ke arah yang sama. Refleksi, seperti bayang-bayang, harus jatuh ke arah yang sama.

Sorotan mestilah di jalan cahaya atau permukaan reflektif yang disambar oleh cahaya. Juga menilai sorotan untuk realisme. Adakah mereka terlalu terang atau mungkin ada terlalu banyak?

Bayang-bayang dan pantulan juga harus realistik dalam lokasi, saiz, dan kedalaman. Sebagai contoh, kami akan membuat bayang yang mendalam di bawah subjek. Cahaya dalam studio softbox diletakkan di hadapan subjek pada bayangan kecil, lembut di sisi yang bertentangan dengan cahaya. Kekurangan bayangan juga dapat dilihat sebagai lampu telah dimanipulasi dalam imej.

Tekstur dan Corak

Tekstur, corak, dan objek jarang diulangi secara identik, terutamanya dalam keadaan. Tekstur yang nampaknya hampir sama atau mengulangi aneh - sebagai contoh, patch rumput gelap yang nampaknya berakhir - adalah petunjuk bahawa imej telah diubah. Begitu juga, jika seekor anjing mempunyai tiga titik yang identik dalam timbunan yang tampak mencurigakan sama, kemungkinan gambar itu dimanipulasi. Pokok duplikat, corak cabang, semak, atau bunga juga tanda-tanda manipulasi imej. Cara cepat untuk mencari pengulangan ini adalah menyeberang mata apabila anda melihat imej pendua akan menonjol lebih banyak.

Anda juga boleh mengesan manipulasi imej dengan mencari penyelewengan dalam tekstur dan corak yang disebabkan oleh fizik fotografi. Sebagai contoh, tekstur mengambil lebih banyak pandangan organik atau tidak teratur dalam gambar kerana cahaya mencipta bayang-bayang dan kedalaman, yang dipertingkatkan apabila dimampatkan menjadi imej dua dimensi. Corak sepatutnya mempunyai garis penumpuan atau pelebaran, bergantung kepada perspektif dalam imej dan panjang lensa yang digunakan. Jika perubahan fotografi ini tidak hadir atau tidak konsisten, imej mungkin dimanipulasi dalam beberapa cara.

Garis tidak teratur atau rosak dalam corak juga mendedahkan bukti manipulasi imej. Ia adalah tugas yang sukar untuk menyelaraskan corak dan perspektif semasa pengklonan atau pengkomputeran. Perubahan halus sepanjang tepi dan garisan corak, tepi tidak teratur atau pecah, atau sedikit perubahan arah dalam garisan adalah semua bukti manipulasi imej. Manipulasi imej boleh menjadi lengkung atau gelombang dalam garis, atau perubahan tidak teratur pada lengkung.

Gumpalan dan Blurs

Memilih objek dalam imej adalah tugas yang menuntut. Volum telah menulis menerangkan kaedah yang berbeza untuk membuat pilihan yang bersih. Lihatlah dengan teliti, tetapi imej yang disunting terbaik adalah mencari sisa, penyelewengan, atau hampir mengelilingi tepi. Bergantung pada seberapa baik imej telah diubahsuai, sekeping latar belakang boleh ditandakan bersama dengan objek yang telah disalin dan disisipkan sama ada imej yang sama atau berbeza.

Tepi dan seksyen yang telah dimanipulasi mungkin juga kelihatan subtly over-blurred. Sebagai alternatif, tepi yang telah dimanipulasi dari latar belakang, kadang-kadang kelihatan seolah-olah objek itu duduk di atas lapisan dan bukannya diintegrasikan dengan, latar belakang. Kekurangan teduhan di sekeliling tepi adalah satu lagi petunjuk bahawa imej telah dimanipulasi.

Namun satu lagi petunjuk bahawa imej telah dimanipulasi adalah rupa corak bulat di kawasan besar imej. Bentuk bulat sering merupakan bentuk bulat alat digital yang digunakan untuk manipulasi imej. Sebagai contoh, pola bulat di langit, jalan, atau dinding sering merupakan tanda kloning atau penyembuhan.

Badan

Ia adalah standard untuk mengkritik potret, biasanya dengan tujuan meningkatkan ciri-ciri terbaik subjek dan meminimumkan yang paling teruk. Dalam fotografi fesyen dan majalah, potret - dan, sememangnya, seluruh badan - secara rutin dirawat, diperbetulkan, dilicin, dan digilap. Kerana kita melihat manipulasi ini begitu lazim, kita telah menerima mereka sebagai normal atau sekurang-kurangnya tidak luar biasa.

Perbualan mengenai etika badan yang memanipulasi dalam imej adalah luas. Ia adalah di luar artikel ini untuk menerokai topik tersebut secara mendalam. Walau bagaimanapun, dengan perhatian dan amalan, anda boleh mula membezakan antara retouching dan manipulasi yang lebih berat.

Kate Winslet GQ 2003
GQ dibakar pada tahun 2003 ketika Kate Winslet membantah manipulasi imejnya untuk penutupnya yang berlebihan. Winslet, yang terkenal kerana mempertahankan bentuk dan keluk semula jadi wanita, mendakwa GQ telah mengurangkan saiz kakinya sebanyak kira-kira sepertiga. Bantahan Winslet membantu memajukan perbualan mengenai "kecantikan yang dimanipulasi." (GQ cover dari Portfolio Cover GQ.)

Potret

Bermula untuk mencari bukti manipulasi imej yang luas dalam potret dengan memeriksa warna kulit. Warna kulit yang kelihatan sangat konsisten, digilap, atau terlalu sempurna dalam warna mencadangkan imej telah diedit. Warna kulit juga boleh kelihatan sedikit jika ia dimanipulasi - mungkin terlalu kecokelatan, terlalu adil, atau terlalu merah jambu.

Apabila menilai potret untuk manipulasi, juga mencari kulit dengan tekstur yang sangat sedikit, terlalu sedikit keriput (walaupun kanak-kanak akan mempunyai beberapa "garis keriting" di samping mata yang tersenyum), dan sedikit variasi warna dan nada. Sudut kabur - di sekitar garis rahang, sebagai contoh - adalah satu lagi tanda manipulasi imej. Juga menilai bayang-bayang pada wajah subjek: apakah mereka realistik dan berkadar berdasarkan bentuk wajah orang itu?

Mata dan gigi menawarkan petunjuk manipulasi tambahan. Semua mata mempunyai sedikit urat dan hampir semua mata dan gigi mempunyai permukaan yang tidak teratur. Mata dan gigi yang terlalu putih atau variasi halus dalam nada mungkin dimanipulasi. Sorotan mata perlu datang dari arah yang sama, dan mereka harus menjadi sumber cahaya dalam gambar. Warna mata yang terlalu cerah atau terlalu seragam adalah satu lagi petunjuk manipulasi.

Warna dan nada

Selepas melihat imej secara terperinci, ambil langkah untuk melihat lagi, pada masa ini untuk menilai warna dan nada. Biasanya menunjukkan gradasi halus dan perubahan ketika mereka bergerak dari gelap ke cahaya. Imbangan warna harus konsisten jika sumber cahaya seragam. Sebagai contoh, objek dengan baki warna yang sejuk di samping gambar lain. Perubahan ketepuan atau tepu tidak realistik adalah dua petunjuk manipulasi.

Menilai warna dalam bayang-bayang juga boleh memberitahu anda banyak tentang imej. Warna-warna dalam bayang-bayang perlu sejajar dengan warna-warna dalam sorotan. Warna dalam bayang-bayang akan menjadi lebih gelap, sudah pasti, tetapi ia harus menunjukkan keseimbangan dan nada putih yang koheren. Warna dalam bayang-bayang juga sepatutnya kelihatan sedikit.

Jika anda menilai fail digital imej, cuba meningkatkan ketepuan keseluruhan imej. Perbezaan warna dan warna dalam foto akan lebih mudah untuk dikesan. Perubahan dalam bunyi warna juga akan menjadi lebih jelas.

Kesimpulannya

Ia mudah, menarik, dan kadang-kadang hanya untuk memanipulasi gambar untuk mendapatkan imej yang sempurna. Selalunya, pemprosesan berhati-hati dan beberapa sentuhan boleh mengubah imej biasa ke sesuatu yang istimewa. Masa lain, retouching dan perubahan yang luas boleh menyebabkan emosi atau mesej. Kadang-kadang, memanipulasi imej yang tidak jujur dapat didasarkan pada niat sengaja untuk membuat keputusan. Mengetahui apa yang perlu dicari dimanipulasi dan menyiapkan anda sebagai penonton untuk mengevaluasi imej dan jurugambar dengan betul, untuk memperbaiki teknik penyuntingan anda sendiri.

Advertisement
Advertisement
Looking for something to help kick start your next project?
Envato Market has a range of items for sale to help get you started.